Nyheter

TT:s senaste Mellanösternsagor

DN SvD SvD skriver om att de båda döende svanarna Olmert och Abbas försöker lyda den döende svanen Bush med Condi som bihang, trots att ingen av de två har någon som helst support från människorna som en gång blivit lurade att rösta på dem. Det talas om ett "sista" försök för att dramatisera det faktum att de än inte har kommit till det första försöket. Rent konkret: innan palestinaaraberna har slutat att grunda sin verksamhet på stadgar som ej tillåter Israel att existera, är det självfallet matematiskt omöjligt att uppnå fred! Både Fatah och Hamas är baserade på sådana stadgar. Rent praktiskt inleds punkt ett av Vägplanen också med ett absolut stopp av hatpropagandan i palestinaarabiska media, vilken definitivt har ökat sedan Annapolis. Bush tycks också ha senilitetsförklarat sig själv: han vägrar träffa den väsentliga oppositionspolitikern i Israel vilket är tradition och regel, nämligen Netanyahu eftersom han har varit ärlig och säger - enligt ovanstående - att man tar det hela bakifrån och det hela är totalt omöjligt på det sättet. Det sättet att bemöta kritik verkar inte särskilt moget. TT har också producerat en annan artikel som gärna publiceras av DN och andra - baserad på extremvänsterrörelsen Peace Now i Israel, rik och livligt understödd ekonomiskt av EU och dess stater, för att förstöra Israel inifrån och förlitande sig på att de kan fortsätta med sin idioti i det demokratiska Israel. De har producerat gott om utredningar, anklagade för rent spioneri betalt av främmande makt, för att kartlägga landområden och militäranläggningar. Det har visat sig att de har helt fel, i deras ideer om vad som är privatägt judiskt, arabiskt land eller statligt ägt land i Judéen/Samarien/Gaza. En hel del privatägda judiska områden har varit i deras ägo sedan före 1948. Och det som är statligt ägt - har faktiskt odefinierad ägare tills ett fredsavtal har skrivits under och som Joseph Farah visade för några år sen, fler araber än judar bygger på dessa landområden. Får jag repetera: det finns inget statligt ägt palestinskt land innan fredsförhandlngar avslutats! Hade Arafat uppfyllt sina löften hade det funnits, men där finns ingen som helst anledning att enbart Israel gång på gång ska göra detta utan några som helst motprestationer!

Ingen litar på Fatah

I en enkät bland palestinaaraberna har andelen av de som tror på Fatah gått ner till 39% medan 16% föredrar Hamas. MEN - 41% litar inte på någon! Så den stora frågan är förstås varför inget parti bildas där som inte grundar sig på en terroriströrelse med skrivna terroriststadgar - utan ett parti som enbart har människors välmående som sin huvuduppgift! Vem stoppar bildandet av ett sådant parti?

Ingen litar på Olmert

En kollega har skrivit en mycket distinkt deklaration om Olmert och hur han bör uppfattas, på vad jag uppfattar som korrekt politikerspråk, som en kunnig och intresserad politiker borde säga det:

I varje demokratiskt samhälle skall det finnas utrymme för olika
konstruktiva och avvikande politiska hållningar vilket också bidrar
till den pluralism och innovation som medför att demokratiska samhällen
är starkare och mer sunda än despotiskt styrda länder.

Olmert-regeringens politik kunde enligt resonemanget ovan betraktas
som en möjlig politisk kurs som man antingen kan stödja eller ta
avstånd från om det inte hade varit för den destruktiva kärnan i Olmert-
regeringens politiska kurs. Israel har precis som Sverige och andra
demokratiska länder under årens lopp haft mer eller mindre kompetenta
regeringar. Den minsta gemensamma nämnaren är att varje demokratisk
regerings mandat endast kan försvaras så länge dess politik främst
prioriterar nationens vitala intressen och har stödet av majoriteten av
den befolkning som den förväntas representera.

Det unika med Olmert-regeringen är att det är den första (och
förhoppningsvis sista) israeliska regering som prioriterar Israels
fienders intressen framför den judiska statens vitala intressen och
säkerhet, prioriterar världssamfundets åsikter framför den stora
israeliska majoritetens åsikter, behov och intressen. Inte ens Rabin-
regeringen under den katastrofala Oslo-perioden underminerade Israels
existens och legitimitet (i alla fall inte så länge Rabin och inte
Peres och Oslo-arkitekterna hade sista ordet) i samma
radikala usträckning som Olmert-regeringen.

Ingen seriös och nykter betraktare kan på fullt allvar hävda att
Olmert-regeringen, vars politik bygger på följande, prioriterar och slår
vakt om den judiska statens vitala intressen och säkerhet: 1) tillåter
att israeliska samhällen som Sderot bli dagligen terroriserade med
fientliga raketangrepp utan massiva repressalier, 2) tillåter Israels
fiender att förstöra den judiska Tempelplatsen och sprida anti-judisk
hatpropaganda från judendomens heligaste plats, 3) beväpnar Israels
fiender med vapen som används mot Israels civilbefolkning, 4) accepterar
arabiska extremnationalister och rasister samt  vänsterradikala post-
zionistiska judar att åtnjuta medborgerliga rättigheter i samma judiska
stat vars existens de aktivt bekämpar, 5) låter israeliska
tillfångatagna soldater ruttna i händerna på terror-regimer, 6) sitter
passivt när en fanatisk regim (Iran) med kärnvapenambitioner explicit
strävar efter att utplåna den judiska staten, 7) har en extremistisk
utbildningsminster som föreslår att anti-judisk rasistisk hatpropaganda
och historierevisionism införs i arabisk-israeliska skolor, 8) har en
regering som tillåter att en arabisk kabinettminister öppet angriper
samma judiska nationalstats existens och nationella symboler som han
förväntas försvara och representera.

Mot bakgrund av detta tvingas jag dra samma slutsats som Ralph: Olmert-
regeringen har med råge passerat alla röda linjer och för en radikal
och farlig nationell självmordspolitik som mot den stora israeliska
majoritetens önskemål, vitala intressen och behov, direkt hotar den
judiska statens strategiska säkerhet och existens. Av denna anledning
måste Olmert-regeringen avlägsnas snarast möjligt och ersättas med en
demokratiskt folkvald regering som har ett mandat från majoriteten av
befolkningen och prioriterar den judiska statens säkerhet och existens
framför personliga egenintressen samt Israels fienders och omvärldens
intressen.

Daniel Krygier

Raketer från norr

För att utmana Olmert och Bush - al Qaeda har lovat att sätta lite sprätt på Mellanöstern när Bush är där - har två raketer av samma typ som de senaste från Gaza, alla Iranproducerade, skjutits från norr. DN SvD Samtidigt har FN-soldaterna i södra Libanon, Unifil, med strikta order efter det libanesiska kriget förra sommaren, om att se till att Hizbollah inte fick nya vapen, attackerats av en bomb. DN När det gäller attacker mot judar eller den civiliserade världen kan sunnis och shiter alldeles utmärkt samarbeta och sluta fred för sakens skull, även om de begår massmord mot varandra i Irak.

Olmert förbjuder judar tillträde till judarnas heligaste plats, Tempelplatsen.

Polisen påstod att "muslimerna firar något" men visste inte vad..... Undar om Bush får ta en promenad där om han vill.