onsdag 28 januari 2015

Europs tänker attackera judarna än en gång.

EU tar fram de vanliga Nazisttankarna att försöka styra och kontrollera judarna även i deras eget land. Den klassiska "Kauft nicht bei Juden", Köp inte av judar, hörs som ett eko över EU nu, bara applicerat på Israel i stället.

Speciellt handelsministern Bennett i Israel inser att Israel måste släppa övertaget för Väst när det gäller handel, han får Asien att lära känna Israel och fördelen med att handla med Israel, se vad jag skrev på länk. Nu riktar Israel 32% av handeln mot EU mot 21% mot Asien, men Asien utvecklas snabbare och har ingen gammal nazism i botten. USA ligger under båda.


Europa beslutna att förhindra den israeliska bosätt­nings­politiken.

("Bosättningspolitik" vet du vad det är? Det innebär att EU tycker Israel ska glömma allt som Arafat fick Nobelpris för  - att Israel skulle ha full kontroll över area C medan Arafat fick full kontroll över 95% av västbanksaraberna och områdena där de bor. Nu vill alltså Obama och EU att Israel ska glömma det, de 5% araber som bor i area C ska ha full kontroll av någon anledning. ) Att araberna har 600 gånger mer land utanför det Palestinska Mandatet spelar tydligen inte någon som helst roll. I Osloavtalet ingick också en massa löften från båda parter. Där anses Israel tvingad att hålla alla löften även om PA, Palestinian Authority, inte har hållit ett enda. Och vad är Osloavtalet? Ett försök att anpassa Säkerhetsrådets §242 till realpolitik och ge Arafat en chans att sätta upp en stat. Vad den säger, se länk.)

Under anonymitet, har en högt uppsatt källa i Bryssel talat om EU:s utrikespolitik ltill Al-Monitor sitt tänkande över att återuppta fredsprocessen när nästa israeliska regeringen är etablerad: "Titta på den israeliska valkampanjen, vi är bestörta av det faktum att alla parter verkar ignorera den centrala frågan om Israels framtid - som vi ser det -.. nämligen att lösa konflikten med palestinierna När maj kommer, kommer Europa inte att kunna ignorera detta längre vi har på våra händer en stor strategisk utmaning i förhållande till den arabiska och muslimska världen. Vi är engagerade i en kamp mot terror, både nationellt och i Mellanöstern. och i detta sammanhang, att lösa den palestinska frågan är av central betydelse. "

I korthet: Medan Obama-administrationen är ovillig att slutföra sina fredsförhandlingar innan det israeliska valet, har Europeiska unionen redan utarbetat straffåtgärder som svar på eventuella framtida israeliska bosättningar.

Författare Uri Savir
PostAT 25 januari 2015

Källan beskriver de europeiska alternativen under våren 2015. Det verkar som flera höga tjänstemän i EU:s huvudstäder gynnar ett politiskt initiativ som skulle innehålla en Säkerhetsrådsresolution som uppmanade att återuppta förhandlingarna (helt utan att ta hänsyn till §242), med "flexibelt språk" om resultatet av dessa förhandlingar. Detta flexibla språk skulle tillåta Europa att övertyga USA att inte kasta en veto över upplösningen. EU-källan var mest orubblig på en fråga: "EU kommer att göra sitt yttersta för att förhindra den typ av utvidgning av bosättningar som präglade den förra israeliska regeringen." Hon anger även att en uppgörelse med frysning kan mycket väl vara en del av denna resolution från Säkerhetsrådet.

I Washington berättade en källa på utrikesdepartementet medveten om den europeiska tänkandet för Al-Monitor att även administrationens koordination med EU, kommer USA inte besluta om sin politik förrän efter det israeliska valet. Enligt denna källa, oavsett scenario, kommer USA att effektivt anstränga sig att förnya fredssamtal mellan nästa israeliska regering och den palestinske presidenten Mahmoud Abbas. Ändå ser regeringar över havet öga mot öga på en fråga: behovet av att frysa byggandet åtminstone i bosättningar utanför avvecklingsblocken. Barack Obama- administrationen sade hon, anses ha samarbete med de pragmatiska arabländerna - Egypten, Jordanien och Saudiarabien - som ett strategiskt behov: ". Kampen mot terror och frågan om en palestinsk stat går hand i hand"  [Mycket lättare att hacka på Israel medan man inte kräver det minsta av Abbas.]

Trots USA:s ovilja, verkar det som européerna på denna punkt är mer övertygad än någonsin om att samordna politiken om den palestinska frågan. Brysselkällan höjde eventualiteten om vilken nästa israeliska regering skulle avvisa internationella fredsinitiativ och fortsätta utvidgningen av bosättningar. I så fall skulle de viktigaste EU-länderna, med undantag för Tyskland och Nederländerna, inte komma att hålla tillbaka på straffåtgärder som svar. [Med förhoppning att Israel skärper sig och sätter sitt pris på olja och gas.]

Källan nämnde att de åtgärder som nu anses innefatta undantag av produkter som producerats utanför den gröna linjen från EU och Israels handelsavtal. En annan möjlighet är att förbjuda europeiska statliga investeringar, inte bara i israeliska företag utanför den gröna linjen, men också i israeliska företag inne i Israel som har filialer utanför den gröna linjen (t.ex. banker). En tredje möjlig straffåtgärd anses av EU skulle kunna förneka israeliska akademiska institutioner utanför den gröna linjen, eller institutioner med filialer utanför den gröna linjen, några vetenskapliga eller forsknings- och utvecklingsfördelar som följer av EU-avtal med Israel.

Vissa EU-tjänstemän väger även att kräva Israel för att kompensera skador på EU-projekt som ligger utanför den gröna linjen - Skador orsakade av utvidgningen av bosättningar. För att citera Bryssel EU officiellt: "Om den israeliska bosättningspolitiken fortsätter att sabotera tvåstatslösningen, förutsätter vissa EU-medlemmar även sanktioner mot Israel tillsammans Ändå är det i Israels händer för att förhindra det.". [EU kräver att de får göra vad de vill på Israelkontrollerat område.]

På frågan om dessa europeiska ståndpunkter, sade det amerikanska utrikesdepartementets källa att USA nu manar européerna att avstå från sådana straffåtgärder. Ändå hävdade hon att efter valet, om bosättningspolitiken fortsätter, kommer det att vara nästan omöjligt att blockera européern (Paris och London i synnerhet) från att inleda en sådan politik. 

Inom den israeliska regeringen anses dessa avara tomma hot. Premiärminister Benjamin Netanyahu har redan samordning med ekonomi och handelsminister Naftali Bennett om fortsättningen av utvidgningen av bosättningar, i händelse av Netanyahus förväntade seger. I den avgående regeringen har Netanyahu skapat ett system för att anslå stora medel för byggandet av bosättningar, i en nästan hemlig väg, genom finansutskottet i Knesset. [Uttrycker min tvekan där. De betalar ockskå israelisk skatt.] Detta har Labor Knesset medlem Stav Shaffir invänt mot. På frågan om bosättningarna, menar Netanyahu att han kan lura "alla människor hela tiden." Det verkar som det internationella samfundet är fast tatt sätta stopp för dessa metoder. Men även om president Obama och EU protes högljutt, det finns alltid den republikanska kongressen.
[Samtidigt som 100.000-tals mördas i Syrien och Irak, men det är ju bara araber så inte så viktigt.]

Europe determined to prevent Israeli settlement policy

Speaking on condition of anonymity, a senior source in the Brussels European Union foreign policy team has shared with Al-Monitor their thinking over resuming the peace process once the next Israeli government is established: "Watching the Israeli election campaign, we are dismayed by the fact that all the parties seem to ignore the central issue concerning Israel's future — as we see it — namely, resolving the conflict with the Palestinians. Come May, Europe will not be able to ignore this anymore. We have on our hands a major strategic challenge in relation to the Arab and Muslim world. We are engaged in a fight against terror, both domestically and in the Middle East. And in this context, resolving the Palestinian predicament is of pivotal importance."
Summary⎙ Print While the Obama administration is reluctant to finalize its peace negotiations policy before Israeli elections, the European Union has already elaborated punitive measures in response to any future Israeli settlements.
Author Uri SavirPosted January 25, 2015
The source outlined the European alternatives as of spring 2015. It seems that several senior officials in EU capitals favor a policy initiative that would include a UN Security Council resolution calling to resume negotiations, with "flexible language" as to the outcome of those negotiations. This flexible language would allow Europe to convince the United States not to cast a veto over the resolution. The EU source was most adamant on one issue: "The European Union will do its utmost to prevent the type of settlement expansion that characterized the previous Israeli government." She even stipulated that a settlement freeze may very well be part of this Security Council resolution.
In Washington, a State Department source aware of the European thinking told Al-Monitor that, while the administration coordinates with the EU, the United States will not decide on its policy until after the Israeli elections. According to this source, whatever the scenario, the United States will make an effective effort to renew peace talks between the next Israeli government and Palestinian President Mahmoud Abbas. Nevertheless, the governments across the ocean see eye-to-eye on one issue: the need to freeze construction at the very least in settlements outside the settlement blocs. The Barack Obama administration, she said, considers the cooperation with the pragmatic Arab countries — Egypt, Jordan and Saudi Arabia — as a strategic need: "The fight against terror and the issue of Palestinian statehood go hand in hand."
Despite US reluctance, it seems that the Europeans at this point are more adamant than ever on coordinating policies on the Palestinian issue. The Brussels source raised the eventuality by which the next Israeli government would reject international peace initiatives and continue settlement expansion. In that case, the main EU member states, except for Germany and the Netherlands, will not hold back on punitive measures in response.
The source mentioned that the measures currently considered include excluding products produced beyond the Green Line from the EU-Israel preferential trade arrangements. Another possibility is prohibiting European governmental investments, not only in Israeli businesses beyond the Green Line but also in Israeli businesses inside Israel that have branches beyond the Green Line (such as banks). A third possible punitive measure considered by the EU could be denying Israeli academic institutions beyond the Green Line, or institutions with branches beyond the Green Line, any scientific or research and development advantages stemming from EU agreements with Israel.
Some EU officials are even considering demanding Israel to compensate damages to EU projects located beyond the Green Line — damages caused by settlement expansion. In the words of the Brussels EU official: "If Israeli settlement policy continues to sabotage the two-state solution, some EU members even foresee sanctions against Israel all together. Yet it is in Israel's hands to prevent it."
When asked about these European positions, the US State Department source said that the United States is now urging the Europeans to refrain from such punitive measures. Yet, she claimed that after the election, if the settlement policy continues, it will be virtually impossible to block the Europeans (Paris and London in particular) from initiating such policies. The United States, she emphasized, will categorically impress upon the next Israeli government, irrespective of who heads it, that continued settlement expansion could have devastating consequences.
Within the Israeli government, these are considered empty threats. Prime Minister Benjamin Netanyahu is already coordinating with Economy and Trade Minister Naftali Bennett the continuation of settlement expansion, in case of Netanyahu's anticipated victory. In the outgoing government, Netanyahu has created a system of appropriating vast funds for settlement construction, in an almost clandestine way, through the Finance Committee of the Knesset. This was exposed and objected to by Labor Knesset member Stav Shaffir. On the issue of settlements, Netanyahu believes that he can fool "all of the people all of the time." It seems that the international community is determined to put an end to these practices. But even if President Obama and the EU object loudly, there is always the Republican Congress.


Read more: http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2015/01/European%20Union%20State%20Department%20Elections%20Israel.html##ixzz3Q4tBws4z






Inga kommentarer :

Skicka en kommentar

Tack för kommentar - jag godkänner när jag har läst den! Om den är värd att godkännas :)